lena_maglev

"Александр Литвиненко отравлен по приказу российских властей", - с таким лозунгом в Москве 23 ноября на Чистопрудном бульваре около памятника Грибоедову (станция метро "Чистые пруды") прошел пикет. Он приурочен к третьей годовщине со дня трагической гибели Александра Литвиненко, бывшего сотрудника ФСБ России, выступившего в 1998 году с разоблачением противоправных действий своего руководства. Об этом с места событий передает корреспондент Каспарова.Ru.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B0AADCBDC3B4

(ответ вот на это: http://slovods.narod.ru/rezonans.html)

Не знаю уж, кем Илья Романов считает себя сейчас, но и для левого вообще (настоящего, а не a la КПРФ), и тем паче для анархиста, коим он всегда был, - оправдывать российскую армию и воспевать ее "заслуги" хоть за 2 века, хоть за сколько, - это полный позор!.. Извольте, разберем по пунктам, если угодно.
1). Об "освобождении" Освенцима и т. п. Это позор - хвалить Совок и его армию за "освобождение" Освенцима, когда ДО Освенцима были Беломорканал и канал Москва-Волга, а ПОСЛЕ - Степлаг, Колыма, Камышлаг, Озерлаг и т. д. и т. п. И если там не в печах сжигали, а просто з/к умирал от голода, холода, болезней и непосильной, каторжной работы - это еще не значит, что Россия не создала у себя лагерей уничтожения, может быть, и покруче Освенцима. По крайней мере, жертв больше. О судьбе евреев, которых эта самая армия после 20 лет похвальбы "малой кровью на территории противника" просто-напросто сдала в 1941 гитлеровцам, драпанув до самой Москвы, говорить лучше не будем, как и о развязанной в 1948 г. бешеной антисемитской кампании, во многом списанной с гитлеровских образцов. (Это если Романов или кто еще будет говорить об Освенциме как о лагере уничтожения евреев). Да к тому же и газовые камеры, как свидетельствует, по-моему, генерал Григоренко (не помню точно, где это читал) возникли де-факто в СССР раньше, чем в Германии: еще году в 1933-м, что ли, рассказывал кто-то из тогдашних зэков, он в окно тюрьмы видел, как в тюремном дворе в автозак набивают людей ("кулаков", типа, и пр.). Автозак отъезжает; через несколько минут он подъезжает снова, дверь открывается - оттуда валят клубы дыма и штабелями валятся трупы. Вот так-то.
2). О спасении армян в 1916 г. Тут я ничего не буду говорить, ибо историю эту практически не знаю и не изучал, документов никаких не видел, увы. Турция, как известно, отрицает геноцид до сих пор. В то же время, не помню уж, где и когда, но мелькала, помню, в публикациях на эту тему такая версия, что армянское население Турции в 1-ю мировую войну поддерживало Россию, против которой Турция воевала вместе с Германией и Австрией, и насилие турок по отношению к армянам этим простым фактом и вызвано. Вообще - это похоже на правду, но судить основательно не берусь из-за незнакомства с деталями. В любом случае, когда один империалистический хищник отбирает добычу у другого, чтобы сожрать самому, - это вовсе не повод благодарить его за доброту и благородство и объявлять спасителем. А хищная имперская политика России на Кавказе, "оправдываемая" ее соперничеством там с Англией, всем известна уже не один век. Российская-то империя, как видим, оказалась покруче и Британской, что уж там об Османской говорить, - обе они давно стали историей, а эта все стоит, гниет, но никак еще не рухнет...
3). Собственно, то же самое можно отнести и к "освобождению" балканских народов от турок, о чем тоже пишет Романов. Отобрать у турок, чтобы закабалить, править и грабить самим - это не освобождение. Просто болгары и сербы, дураки (впрочем, в то время все по таким шаблонам и мыслили) купились на то, что турки - мусульмане, и это, дескать, ужасное порабощение - быть под властью мусульман; а вот под властью единоверцев православных быть - это прямо счастье несказанное. Еще - для полноты картины - можно поинтересоваться мнением об "освобождении Балкан Россией" хорватов, боснийских мусульман и пр.
4). О "крушении мировой колониальной системы" и марионеточных диктаторских режимов как заслуге России, извините, смешно даже говорить. Я как-то не ожидал, что Романов докатится до такой примитивной совковой пропаганды. Да, Британская, Французская, Испанская, Португальская, Голландская, Османская, даже Австро-Венгерская колониальные империи - пали, и о них в бывших метрополиях вряд ли много людей сожалеет. Но вот Российская колониальная империя - последняя и крупнейшая в мире, разросшаяся от маленького Московского княжества до 1/7 части земной суши, одержимая идеями имперского реванша, захвата Украины, Грузии, стран Балтии, восстановления СССР, "возвращения" даже Польши и Финляндии (известная карта в кабинете Жирика, зампреда Госдумы!); словом, этакий троглодит, монстр, пережиток XVII века, каким-то недоразумением занесенный в XXI-й, - она стоит! Рушится уже, гниет изнутри, смердит и отравляет весь мир своим зловонием, - но сдаваться и рушиться она отнюдь не собирается! (Придется ей помочь. :) Так что - она и есть на сегодняшний день мировая колониальная система, и никуда эта система не рухнула, не сгинула, пока существует российская колониальная империя; даже смешно, что этого кто-то может не понимать.
Насчет же диктатур в "банановых республиках", - пытаться ликвидировать диктатуру, условно говоря, проамериканскую и навязать свою, просоветскую, - это еще отнюдь не значит быть поборником свободы. Диктатура, конечно, не сахар, но и мир - не райский сад, не всегда на деревьях птицы поют; иногда необходимы и стрельба, и кровь, и жесткие меры - для сдерживания коммунизма и советской экспансии, например. Лучший пример, ясное дело - Пиночет... Защищать Свободу - это не значит всегда и со всеми быть добреньким и мягким, всем дать полные права и свободы, в том числе и коммунистам, и советским агентам, которые тут же, пользуясь этими свободами, победят на выборах, или просто переворот устроят, захватят власть, проведут "национализацию" - и прощай всякая свобода и права вообще, на долгие годы и для всех, кроме членов политбюро... Иной раз именно для защиты свободы и человеческих прав приходится жестко останавливать тех, кто пытается захватить руль и навязать всем диктатуру, сегрегацию и террор. Будь то у Пиночета, будь то у нас в 1993 г. (не взирая на все последующее, о котором тогда никто из участников событий не догадывался и не предвидел)...
И смешно говорить, что будто бы Россия способствовала падению каких-то марионеточных режимов, - не марионеточными ли были все эти режимы Хоннекера, Гомулки, Кадара и пр.? Когда Дубчек и Свобода попробовали было оборвать ту ниточку, на которой 20 лет до этого висели их предшественники, - помните, что произошло? Возникший затем еще на 20 лет Густав Гусак - не марионетка?..
Вообще-то, уже сегодня, на наших глазах, Россия создала и активно поддерживает абсолютно и откровенно марионеточные режимы т. н. "Абхазии" и "Южной Осетии". Ткните, пожалуйста, ими Романову в нос и поинтересуйтесь его мнением о событиях прошлого года в Грузии. Если он тогда поддерживал Москву, - это его политическая смерть, ни больше, ни меньше...
Не путает ли Романов грызню и войны империалистических держав между собой с "освободительной борьбой человечества", приводя примеры армян, балканских народов и пр.? А то пафос об "освободительной" миссии России в Закавказье, на Балканах и пр. настолько буквально совпадает с официальной пропагандой самой русской монархии, особенно времен 1-й Мировой войны, что за "левого" Романова становится просто неудобно. :) Он бы в марте 17-го до хрипоты требовал бы на митингах "войны до победного конца" и завоевания проливов, да? :))

http://lj.rossia.org/users/stomahin/42775.html

22 ноября с. г. в квартире, где до своего ареста проживал
политзаключенный Борис Стомахин и где сейчас живет его мама, раздался
звонок в дверь. Мама Бориса открыла - за дверью стояли двое сотрудников
милиции. Один из них представился и предъявил документы на имя местного
участкового милиции Чугунова, попросил разрешения с ней поговорить. Про
своего коллегу он сказал, что тот тоже участковый, только другого
участка. В кармане у этого второго находилась рация, которая время от
времени принималась что-то "квакать".
Г-н Чугунов сообщил, что ему прислали документы из Нижнего Новгорода,
связанные с новым уголовным делом против Бориса - по факту
распространения в начале 2006 года в Нижнем номера газеты "Радикальная
политика". Материалы этого номера ранее, в 2007 году, уже были признаны
гражданским судом в Нижнем экстремистскими. Уголовное дело возбуждено по
ст. 282 ч. 1 УК РФ - это было написано в документах, с которыми
участковый ознакомил маму Бориса.
Г-н Чугунов сказал, что ему поручено провести взять объяснения у мамы
Бориса с целью установления его и ее "связей", благодаря которым в
Нижний Новгород мог поступить номер "Радикальной политики". Беседа была
проведена, мама Бориса коротко ответила, что о таких связях ей ничего не
известно.
Г-н Чугунов признался, что до сих пор никакого отношения к делу Бориса
не имел, за единственным исключением - когда при аресте Борис упал из
окна и получил переломы, он составлял об этом протокол. Позднее, по его
словам, этот протокол был изъят из отделения милиции сотрудниками ФСБ -
очевидно, для приобщения к материалам уголовного дела.
Это уже не первое проявление интереса к маме Б. Стомахина со стороны
"правоохранителей" в связи с новым уголовным делом против ее сына.
Примерно месяц назад ей позвонил по телефону следователь УВД
Северо-Восточного округа (СВАО) г. Москвы, и попросил к телефону Бориса
Стомахина. (!) Мама Бориса была чрезвычайно поражена такой просьбой и
спросила: "Неужели вы не знаете, работая в УВД, где сейчас находится
Борис?" И сообщила о его приговоре и нынешнем местопребывании.
Следователь был весьма удивлен такой информацией и сказал, что ничего
этого не знал. К нему, по его словам, поступили материалы из Нижнего
Новгорода об уголовном деле против Бориса, и дано поручение их
расследовать. Приходится сделать вывод: вот уж поистине, у слуг нашей
диктатуры "закона" правая рука не ведает, что творит левая... Но при
этом, однако, обе руки хорошо знают, кого следует "тащить и не
пущать"...

ДПН ИНФОРМ
~~~~~~~~~~~
информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ



от 26 ноября 2009 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

======================================================================

"Д Е Л О А Л Е К С Е Я С О К О Л О В А"

----------------------------------------------------------------------

СУД ЛЮБИТ ТРОИЦУ

25 ноября Свердловский областной суд отказал Алексею Соколову в удовлетворении
трех кассационных жалоб и вновь лишил Алексея свободы.

Сначала, была рассмотрена кассационная жалоба на постановление Ленинского
районного суда города Екатеринбурга, в лице судьи Павла Пищулина, от 20
октября этого года. Это постановление, продлившее для Алексея Соколова срок
содержания под стражей до 6 ноября.

На этот раз, суд не стал мешкать. Похоже, что судьи поняли: преодолеть
упорство представителей западных консульств, им не удастся. Дипломаты из
Франции, Германии и США уже не первый раз посещают судебные разбирательства по
делам, связанным с продлением срока содержания под стражей правозащитнику
Алексею Соколову.

Суд, рассмотрев кассационную жалобу, вынес если и не законное, то по крайней
мере закономерное решение: в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Ничего другого, защитники Алексея от этого "суда" и не ожидали.

Но со следующим процессом, адвокаты связывали большие надежды: как пояснил
защитник Роман Качанов, он не представляет, как областной суд сможет отказать
в удовлетворении кассационных жалоб на решение вопроса подсудности, а,
главное, на то, как суд продлил срок содержания под стражей для Алексея
Соколова после 6 ноября.

Это произошло без судебного разбирательства, без участия самого Алексея и его
защиты. Срок был продлен одним предложением в постановлении судьи Сивковой о
решении вопроса подсудности, которая просто констатировала факт, что мера
пресечения Соколову остается прежней. При этом окончания срока этой, "прежней"
меры пресечения, судья не указала. И "закрыла" Алексея Соколова бессрочно, что
вообще не допускается законом. Так что, по мнению адвоката Качанова, у суда
нет никаких, даже чисто формальных оснований, отказать в удовлетворении этой
жалобы.

Но, как оказалось, в нашей стране возможно все. Судебное заседание
продолжалось около двух часов. Судьи были вежливы и терпеливы. Терпеливы на
столько, что даже разрешили ведение фотосъемки во время судебного
разбирательства! Вещь крайне редкая в Свердловском областном суде. Похоже, что
международные наблюдатели, опять в хорошую сторону повлияли на областных судей.

Правда, любое терпение имеет пределы. Даже судейское. Судьи запретили
фотографировать себя и выдвинули весьма странное условие, что они просмотрят
все заснятое на фотоаппарат и убедятся, что их физиономий на фото нет.

Пока я, и жена Алексея Соколова Гуля, бегая по залу пытались получить хоть
одну четкую фотографию Алексея, виртуально присутствовавшего в зале судебных
заседаний в виде изображения на мониторе, адвокаты пытались убедить суд в
незаконности постановления суда первой инстанции.

"Складывается такое ощущение, что мы говорим с судом и следствием на разных
языках", - заявил в своем выступлении защитник Соколова Роман Качанов, - "я и
мои коллеги, из заседания в заседание говорим об одном и том же, приводим одни
и те же доводы, основанные на законе, но ни суд, ни следствие не желают их
услышать".

Защитники Соколова: Роман Качанов, Валерий Хаймин и прилетевший из Москвы
представитель "Движения за права человека" адвокат Валерий Шухардин, в своих
выступлениях ссылались на нормы международного права, постоянно нарушаемые
следствием и судами. На постановления Конституционного и Верховного судов, еще
раз подтвердивших, что нормы международного права являются частью
законодательства России и указавших на то, что суды, должны мотивировать свои
судебные постановления, а не ограничиваться общими фразами о том, что
подследственный может оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать
следствию, или скрыться от следственных органов.

В многочисленных постановлениях о продлении срока содержания под стражей,
вынесенных в отношении Алексея Соколова, суды не брали на себя труд
мотивировать свои действия, ограничиваясь именно этими пустыми фразами.

Но постановление судьи Сивковой, явление выдающееся даже на фоне других
судебных документов. Несмотря на то, что задержан Алексей Соколов на
территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, следственные действия
проходят на территории этого же района, большинство свидетелей по делу живет в
Екатеринбурге, дело передается в Богдановический городской суд.

Естественно, что это затруднит работу адвокатов, проживающих в Москве и
Екатеринбурге, вызовет сложности с допросом свидетелей. И Алексею будет сложно
готовиться к своей защите.

Выступивший Алексей Соколов, подробно рассказал о том, в каких условиях
содержаться люди, дела которых рассматриваются в Богдановическом суде. В этом
городе нет следственного изолятора. Людей возят из г. Камышлов, что в 40
километрах от Богдановича. Питание осуществляется два раза в день, как правило
сухим пайком, что вредит здоровью заключенных.

Некоторых, оставляют в изоляторе временного содержания г. Богданович, где нет
ни кроватей, ни постельного белья. Люди спят на голых досках. Причем, держать
в ИВС можно 10 дней, а этот срок все время нарушается. Тем более, что его дело
скорее всего за 10 дней рассмотрено не будет.

Надо заметить, что Алексей на этот раз был не один. В камере, находящейся на
территории СИЗО и с которой была установлена постоянно барахлившая конференц-
связь, находилось кроме него еще 5 человек. Остальные заключенные,
"подельники" Алексея Соколова по вменяемым ему в вину уголовным преступлениям,
все неоднократно судимые и уже отбывающие большие сроки наказания.

Они показались мне людьми, совершенно равнодушными к своей судьбе и им было
все равно, в каком суде и как будет рассматриваться очередное уголовное дело.
Но все они дружно поддержали Алексея, рассказавшего суду и шокированным
международным наблюдателям о плохих условиях содержания в местах лишения свободы.

И находясь в заключении, Алексей продолжает свою правозащитную деятельность! В
окружении обычных уголовников, особенно бросались в глаза его отличия от этих
людей. Людей из совершенно другого мира. Его активная жизненная позиция, его
связная и умная речь, его лицо... Говорят, что в камере все - близнецы-братья.
Я убедился, что это не так.

Потом, настала пора судебного разбирательства по поводу незаконного содержания
Алексея Соколова под стражей после 6 ноября этого года. Незаконность подобных
действий администрации СИЗО, подкрепленных постановлением суда, бросается в
глаза любому человеку. Ведь вопрос о продлении меры пресечения в виде
содержания под стражей вообще не рассматривался в суде!

Судебного заседания просто не было. И суд вообще не мог, ни при каких
обстоятельствах, решать вопрос о мере пресечения без судебного заседания. Это
прямое и фундаментальное нарушение закона! А так получается, что заседания
нет, а судебное постановление, бессрочно продлевающее срок содержания под
стражей - есть!

Как сказал в своем выступлении адвокат Хаймин, судья Сивкова, приговорила
Алексея к пожизненному заключению под стажу. И с этим утверждением сложно не
согласиться. А раз не было судебного заседания, то ни у защиты, ни у Алексея,
не было возможности донести до суда свою позицию, что лишило Алексея Соколова
права на защиту и справедливый суд.

Прокурор в этом заседании не участвовала. Да и не понятно, что можно было бы
возразить на доводы защиты. Суд, сделав вид что внимательно выслушал Соколова
и его защитников, удалился в совещательную комнату. Точнее, всех
присутствовавших удалили из зала судебных заседаний. Всех, кроме наших с Гулей
фотоаппаратов. Их, "попросили" оставить для цензуры.

Судебная коллегия в лице судей Свердловского областного суда Боровковой
Светланы Васильевны, Громовой Ирины Юрьевны и Козаченко Елизаветы Борисовны,
совещалась около получаса. Весьма долго для областного суда.

Защитники Алексея, представители зарубежных представительств, прочая публика,
гадали, что же сейчас происходит за закрытыми от общественности дверями суда.
Наверное, по телефону с ребятами, заказавшими это дело консультируются. Или
фотки в фотоаппаратах просматривают.Такие версии получили распространение во
время коридорного общения.

Это так и осталось тайной. Но то, что родили "ваши чести" из областного суда,
повергло в шок даже видавших виды адвокатов. Суд отказался отменить
постановление судьи Сивковой и оставил дело по обвинению Алексея Соколова на
рассмотрение Богдановического городского суда.

При этом суд признал, что Сивкова вынесла незаконное постановление в части
продления меры пресечения, признал, что с 7 ноября Соколов находился под
стражей незаконно... и сам избрал Алексею Соколову меру пресечения в виде
содержания под стражей, начиная с 25 ноября по 25 декабря 2009 года!

Признавая действия судьи Сивковой незаконными, областной суд сам предпринял
точно такие же действия и без судебного заседания, без рассмотрения доводов
Соколова и его защиты фактически арестовал Алексея, третий раз лишив его свободы!

Ведь с 7 ноября, Алексей, в соответствии с этим же постановлением областного
суда, должен был находится на свободе! Областной суд подменил собой суд первой
инстанции, который рассматривает данную категорию дел и рассмотрел вопрос,
который перед ним не был поставлен и который он не имел права рассматривать!

Кроме того, Свердловский областной суд фактически лишил Соколова права
обжаловать свое решение, так так постановления областного суда обжалуются
только в порядке надзора, не рассматриваясь по существу, не проходя через
судебную процедуру.

Я попытался взять комментарий по сложившейся ситуации у защитников Алексея
Соколова. Адвокат Хаймин грустно сообщил, что не может дать мне цензурного
комментария этого судебного действия.

Адвокат Роман Качанов коротко ответил, что у него просто нет слов и все это не
имеет отношения ни к суду, ни к закону.

Руководитель юридического отдела общероссийского общественного движения "За
права человека", адвокат Валерий Шухардин, оказался более судоустойчив. Его
комментарий опубликован ниже. От себя же добавлю, что в заказных политических
делах, у нас в стране не работает право, а суд, выполняет роль мальчика на
побегушках у следственных органов, в свою очередь, выполняющих заказы властных
элит.

Алексей Соколов - трижды политзаключенный. Его три раза лишали свободы
российские суды. В первый раз это произошло 14 мая этого года, когда
Верх-Исетский районный суд в лице судьи Шапоняк, первый раз арестовал Алексея,
тем самым узаконив действия следственных органов.

Второй раз, Алексей должен был быть освобожден 31 августа, но тут же, не
выходя из СИЗО был вновь задержан по новому обвинению. И уже Ленинский
районный суд г. Екатеринбурга, в лице судьи Яковлевой, 4 августа узаконил это
действие, вынеся соответствующее постановление.

И вот, наконец, Свердловский областной суд в третий раз лишил Алексея свободы,
пополнив позорный список судов, лишавших свободы неугодного властям человека.

Глеб Эделев,

ДПН ИНФОРМ, Екатеринбург.

----------------------------------------------------------------------

СУД ВЫНЕС ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ

Я считаю, что таких полномочий не было у суда второй инстанции. В данном
судебном решении мы проводили проверку законности и обоснованности другого
судебного решения Ленинского районного суда, но никак не рассматривали вопрос
об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Соколова с
сегодняшнего дня. Однако же суд, выйдя за рамки всех своих возможных
полномочий, вынес такое решение и заключил его фактически сегодня под стражу
своим решением.

Такой вопрос должен был рассматриваться в другом порядке, другим судом, при
других обстоятельствах. Мы вообще не исследовали сегодня вопрос об избрании
Алексею Соколову меры пресечения. Мы это вообще не обсуждали. Какое может быть
решение об избрании меры пресечения в этом случае!

Ни стороны не выслушаны по этому вопросу, ни ходатайствовал никто о продлении
срока. Суд превысил какие-либо свои полномочия в данном вопросе и совершил
действия, абсолютно не основанные на законе.

Таким образом, суд вынес заведомо неправосудное решение. Я считаю, что скорее
всего есть указание, не освобождать Алексея из-под стражи. Не отменить это
решение они просто не могли, на столько оно было грубо вынесено, с грубейшими
нарушениями закона.

Вот они и решили таким образом выйти из этого положения. Признать предыдущее
постановление незаконным и в тоже время не освободить Соколова. Это - странная
новелла в уголовном процессе, не выдерживающая никакой критики.

Шухардин Валерий Владимирович,

адвокат, член экспертного совета при Уполномоченном по правам человека
в Российской Федерации, руководитель юридического отдела общественного
общероссийского движения "За права человека".

----------------------------------------------------------------------

Более подробно:

8-950-201-27-70 - адвокат Роман Качанов;
8-904-540-16-64 - Гузель (Гуля) Соколова.

Другие подробности дела - на сайте http://sutyajnik.ru/

----------------------------------------------------------------------

Алексей является единственным кормильцем своей семьи.
В настоящий момент, его жена Гуля Соколова с двухлетней дочерью
остались без средств к существованию.

СЧЕТ ДЛЯ ПОМОЩИ АЛЕКСЕЮ СОКОЛОВУ И ЕГО СЕМЬЕ:

Банк ОАО "СКБ-банк"
Номер лицевого счета вклада "До востребования" 42301810815201245076
Корсчет 30101810800000000756
БИК 046577756

Соколова Гузель Рамисовна

----------------------------------------------------------------------

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О "ДЕЛЕ СОКОЛОВА".

13 мая 2009 года, Алексей Соколов вышел во двор своего дома вместе со своей
маленькой дочкой. У подъезда его поджидали трое мужчин в гражданской одежде,
которые заломили Алексею руки, повалили на землю и сковали наручниками. При
этом чуть не уронили маленькую дочку Соколова.

Как оказалось позднее, эти действия совершили не бандиты, а сотрудники
милиции. Алексея доставили в ИВС г. Екатеринбурга, а 14 мая Верх-Исетский суд
города Екатеринбурга избрал для Алексея Соколова меру пресечения в виде
содержания под стражей.

22 мая Алексею Соколову было предъявлено обвинение по статье 162 УК РФ
(разбой). Следственные органы обвиняют правозащитника в грабеже предприятия
?Уралтермосвар?, который он якобы совершил в 2004 году в составе преступной
группы.

3 июня коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда вынесла
определение об оставлении в силе постановления Верх-Исетского районного суда
от 14 мая. В настоящее время Алексей Соколов находится в СИЗО No 1 г.
Екатеринбурга. За Алексея поручилось более сотни человек, Алексей и его
защитники заявили о его алиби, но все это не повлияло на решения судов.

Единственными доказательствами совершенного Алексеем "преступления" являются
показания свидетелей - уголовников, отбывающих длительные сроки наказания за
совершенные преступления.

При этом сами "свидетели" жаловались на то, что их вынуждают давать показания
и оговаривать людей. Такие жалобы поступали и в адрес Алексея Соколова.

Правозащитники и общественные активисты считают, что фабрикация уголовного
дела против Алексея Соколова является местью "правоохранительных" органов за
общественную и правозащитную деятельность Алексея, члена Общественной
наблюдательной комиссии по контролю за местами заключения в Свердловской области.

По результатам проверок, проведенных Алексеем Соколовым и его товарищем -
Дмитрием Рожиным, многие сотрудники ФСИН понесли наказание. И не случайно, что
в это же время на Дмитрия Рожина тоже было возбуждено уголовное дело. Ему
повезло больше и он пока находится на свободе, но деятельность Общественной
наблюдательной комиссии оказалась сильно затруднена.

соб. инф.

ДПН ИНФОРМ
~~~~~~~~~~~
информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ



от 25 ноября 2009 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

======================================================================

"Д Е Л О А Л Е К С Е Я Н И К И Ф О Р О В А"

----------------------------------------------------------------------

РЕПРЕССИИ БОЛЬШИЕ И МАЛЕНЬКИЕ

24 ноября 2009 года, в федеральном суде железнодорожного района г.
Екатеринбурга началось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Алексею
Никифорову, обвиненному по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ ("Участие в деятельности
общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении
которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или
запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности").

Мировой судья Денисова Ю. А. оценила "экстремистскую деятельность" Никифорова
в 1 год лишения свободы, о чем вынесла 14 сентября этого года обвинительный
приговор. Никифоров, находившийся до этого момента под подпиской о невыезде,
был заключен под стражу в зале суда.

И вот, по прошествии более чем двух месяцев, началось рассмотрение
апелляционной жалобы на это судебное постановление. Все это время Никифоров
находился в СИЗО № 1. Так как приговор не вступил в силу, то Алексей находится
под мерой пресечения в виде содержания под стражей.

В начале судебного заседания, защита и сам Никифоров подали больше тридцати
различных ходатайств, большинство из которых были отклонены судом. В том числе
и наиболее принципиальные: об изменении Алексею Никифорову меры пресечения с
содержания под стражей, на меру пресечения, не связанную с лишением свободы, о
разрешении фото и видео записи судебного заседания и некоторые другие.

По некоторым ходатайствам суд до сих пор не определился. Так, судом не
рассмотрено ходатайство адвоката Романа Качанова о допросе в качестве
свидетеля Глеба Эделева, по событиям, имевшим место 30 октября этого года,
когда один из основных свидетелей обвинения, Михаил Фрибен, явился на акцию в
защиту политзаключенных с плакатом, направленным против Алексея Никифорова.

Это дало возможность подозревать господина Фрибена в негативном отношении к
политзаключенному Никифорову, что ставит под сомнение свидетельские показания
Фрибена, данные им на следствии и в суде.

Для самого Эделева, такой поворот событий оказался неожиданным. Он явился для
присутствия в судебном заседании в качестве журналиста, но по причине
заявленного ходатайства, в зал допущен не был.

Рассмотрение апелляционной жалобы, суд, в лице судьи Исакова, начал после 15
часов дня и до окончания своей работы мало что успел. Судебное заседание
перенесено на 11 часов 15 декабря.

После окончания судебного заседания случился инцидент, как и само "Дело
Никифорова", добавляющий штрижки к портрету под названием "свобода слова в
России". Когда Алексея Никифорова, просидевшего весь суд в клетке, как
страшный и особо опасный преступник, выводили из зала суда, его
сфотографировал активист местной "Обороны" Евгений Легедин. На него тут-же
буквально набросился сотрудник милиции, и силой заставил стереть эту фотографию.

В современной России, не только защищать, но и фотографировать политических
заключенных становится опасно.

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------

Другие подробности дела - на сайте http://sutyajnik.ru/

http://ichkeria.info/content/view/6177/48/

Состоявшаяся в Женеве 43-я сессия Комитета ООН против пыток осудила выдачу беженцев
22.11.2009

В Женеве прошла 43-я сессия Комитета ООН против пыток.

По итогам сессии Комитета ООН, сессия установила, что депортируемые в Россию чеченские беженцы могут столкнуться с реальной угрозой применения пыток. На 43-ей сессии Комитета ООН против пыток, обсуждался доклад Азербайджанской Республики по Конвенции против пыток и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство человека видaм обращения и наказания.

Как сообщает издание WAYNAKH, Азербайджан был представлен в числе других 13 государств участвовавших на сессии. Делегацию Азербайджана возглавлял заместитель министра иностранных дел Халаф Халафов.

В работе сессии, представил свой доклад о ситуации в Азербайджане Правозащитный центр Азербайджана совместно с Международной федерацией по правам человека. Некоторые части доклада были связаны с положением чеченских искателей убежища и беженцев в Азербайджане:

В нарушение этого права и обязательства государства-участника, чтобы не высылать, возвращать ("refоuler") или выдавать, какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему будет угрожать опасность подвергнуться пыткам согласно статье 3 КПП, Cлучаи экстрадиции в страны где неблагополучно в области прав человека, были зарегистрированы в Азербайджане, например, чеченцeв в Россию и курдoв в Турцию. В этих случаях, Азербайджан предпочитает двусторонние соглашения, чем европейские договоры.

Несколько тысяч лиц, ищущих убежище из числа чеченских граждан, испытывают постоянные проблемы с регистрацией их статуса. Азербайджанский государственный комитет по работе с беженцами и вынужденными переселенцами, по-прежнему отказывается иметь дело с этой группой лиц, ищущих убежища.

Чеченцам, как правило, предоставляются стандартные письма, подтверждающие, что УВКБ рассматривает их дела, которые помогают им избежать принудительного выселения из страны. Но даже после 3-4 и более лет такого "экзамена", они не могут получить официального статуса беженца. Даже вдове первого чеченского президента Джохара Дудаева и семье Аслана Масхадова не удалось получить этот статус и они были вынуждены покинуть страну.

Хотя власти Азербайджана официально и не поддерживают выдачу чеченцев, не формальная практика принудительного возвращения чеченцев существует. Власти, по сути, мирятся с исчезновениями и выдачей чеченцев России. Начиная с 1999 года, по крайней мере 24 чеченцa были незаконно вывезены в Россию, где они подвергались пыткам.

Наиболее известным является случай с Русланом Алиевичем Элиевым, который был зарегистрирован УВКБ в качестве беженца в соответствии No6032. После его похищения в Баку 09 ноября 2006 года, он был найден мертвым в c.Самашки в Чечне, в марте 2007 года, со следами жестоких пыток, сброшеннным с вертолета в сумке. В апреле 2008 года, Юсуп Нагаев был арестован для экстрадиции в Россию. Он был зарегистрирован УВКБ уже в 2002 году под № 4338. 7 февраля 2009 года он был экстрадирован в Россию. В июне 2008 года, Азербайджан насильствено выдал России инвалида ищущего убежища, Сулеймана Aюбова, зарегистрированного в офисе УВКБ ООН в Баку под № 6024.

Кроме них, по крайней мере 18 чеченцев были тайно экстрадированы из Азербайджана. В частности, представитель чеченских беженцев сообщил, что на май 2008 примерно, были выданы: Азимов Кюри, Азиев Расул Богаев Хампаш, Чучаева Асет Хаважбаудиновна, Демельханов Зелимхан Хамзатович, Дикаев Мусса Вахаевич, Едилов Руслан Муслимович, Эскиев Аслан Магомед-Еминович, Гадаев Бислан, Имран Газиев, Мараев Докка Лечиевич, Мажидов Рамазан, Межидов Абубакар Ойбуев Руслан, Шаипов Шамиль Шамсудинович, Цулаевa Зара, и Яндарбиев Салам.

Некоторые чеченцы пытаются использовать временный запрет невозвращения в качестве временных мер в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Например, чеченский беженец Гаджи Чанкаев был экстрадирован в Россию в июле 2006 года в соответствии с просьбой, связанной со взрывами в Каспийске. Адвокатом была подана жалоба о приостановке выдачи в ЕСПЧ. Однако ЕСПЧ дал отрицательный ответ и через несколько дней России был выдан Чанкаев. Pоссийские правоохранительные органы не смогли доказать его вину в участии в террористических актах, и изменили обвинение в его экстрадиции. Российские власти обвинили и приговорили его по обвинению в краже. В другом случае, 30 июня 2008 года, азербайджанские власти арестовали Алихана Хасуева, который был зарегистрирован в соответствии №786-06c06036. Только настоятельная просьба об обеспечительных мерах от ЕКПЧ в рамках дела Хатуева и Хасуев против Азербайджана и России (№ 33810/08) помешала немедленной выдачи.

Например, в случае с Юсупом Нагаевым, российские власти потребовали его экстрадиции в соответствии со статьями 111 (умышленное причинение тяжкого вреда) и 126,2 (Похищение человека). Нагаев был арестован, хотя на момент ареста, он был зарегистрирован в местном отделении УВКБ под № 4338. 13 декабря, УВКБ решило не предоставлять Нагаевy статуса беженцa. Соответственно, 22 декабря 2008 года прокуратура решила экстрадировать его в Россию. 23 января 2009 года это решение было подтверждено в районном суде, а 7 февраля, он был выдан, как сообщается, без возможности обжаловать это решение.

Это примечательно, что в своем постановлении по делу Шамаев и др. против Грузии и России (№ 36378/02, 12 апреля 2005 года), ЕСПЧ постановил, что намерение Грузии выдать пять этнических чеченцев России нарушили статьи 13, принятых cовместно со статьями 2 и 3 Европейской конвенции по правам человека. Это означает, что перед изменением позиции ЕСПЧ, суды Азербайджанской Республики должны принять это во внимание этот прецедент и не выдавать чеченцeв России и привлечь их к ответственности в Азербайджане, если это необходимо.

В последний день сессии Комитета ООН против пыток, были представлены заключительные замечания в докладе. В докладе Комитета обратили внимание на "принцип невысылки":

"Комитет выражает обеспокоенность по поводу случаев выдачи беженцев, таких как выдача чеченцев в Российскую Федерацию, на основе двусторонних соглашений о выдаче, и курдов в Турцию, где они могут столкнуться с реальной угрозой применения пыток. Комитет выражает сожаление по поводу отсутствия данных по ходатайствам об убежище и беженцам, числe случаев высылки, возвращения и выдачи дел, а также тому, что в ряде случаев беженцы подвергаются судебному преследованию в административном порядке. Комитет также выражает сожаление по поводу отсутствия информации о дипломатических заверениях и любому после возвращения контролю в порядке, установленномy для таких случаев. (статья 3) "

Отдел мониторинга
ИА"Ичкерия-инфо"

ДПН ИНФОРМ
~~~~~~~~~~~
информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ



от 19 ноября 2009 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

======================================================================

"Д Е Л О А Л Е К С Е Я С О К О Л О В А"

----------------------------------------------------------------------

ОТКАЗАНО В СВОБОДЕ
политзаключенному Алексею Соколову. Такое решение принял 18 ноября 2009 года
Свердловский областной суд.

Суд рассмотрел одну из кассационных жалоб защиты на решения судов о продлении
Алексею Соколову меры пресечения в виде содержания под стражей. Судом была
рассмотрена только одна жалоба: на постановление Ленинского районного суда г.
Екатеринбурга (судья Андреев) о продлении Алексею Соколову срока содержания с
29 сентября до 20 октября 2009 года.

Как оказалось, две последние жалобы, рассмотрения которых ожидают Алексей и
его защитники, Свердловский областной суд, рассматривать даже не собирался.
Впрочем, рассмотрения кассационной жалобы на постановление судьи Андреева,
тоже пришлось ждать весьма долго.

Первую попытку рассмотрения жалобы суд предпринял 28 октября. Тогда защитники
Алексея, журналисты, представители дипломатических представительств разных
стран, прождав весь рабочий день, рассмотрения жалобы по существу так и не
дождались. Суд, быстро посовещавшись, перенес рассмотрение жалобы на 18 ноября.

Но и 18 ноября, ситуация повторилась. Сложилось впечатление, что суд захотел
взять измором представителей Германии, Франции и США, терпеливо ожидающих
начала рассмотрения дела. Их терпение было вознаграждено. Еще раз переносить
процесс, суд все-же не решился.

Наконец, ближе к вечеру, суд, в составе трех судей Свердловского областного
суда: Боровковой Светланы Васильевны, Громовой Ирины Юрьевны и Козаченко
Елизаветы Борисовны, приступил к рассмотрению кассационной жалобы на
постановление Ленинского районного суда. А если точнее, то трех жалоб на одно
судебное постановление: каждый из трех защитников Алексея Соколова, подготовил
свою собственную жалобу, с собственным изложением своей правовой позиции.

Но в начале, суд удовлетворил ходатайство Алексея Соколова и его адвокатов о
допуске для участия в деле в качестве защитника, коллегу Алексея по
Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), Владимира Андреевича Шаклеина.

Соколов, его адвокаты Хаймин, Качанов, Шухардин, один за другим брали слово
для выступления и суд давал им высказаться не обрывая и не прерывая. Вообще
судьи в этот раз были на удивление вежливы. Эту странную особенность суда
отметили все адвокаты Алексея Соколова, не привыкшие к такому обращению со
стороны областных судей.

Как правило, судейский корпус в нашем областном суде терпением не отличается.
Само рассмотрение жалобы нанимает десять - пятнадцать минут и проходит в
режиме спринтерского забега. Только защитники открывают рот, как судьи, тут-же
просят его закрыть, так как с делом они ознакомлены и все доводы жалоб знают,
а выступления только отнимают время: судьи, как известно, люди занятые.

В этом судебном заседании все было в точности до наоборот: защитники смогли
спокойно высказаться, а само судебное заседание продолжалось больше полутора
часов. Возможно, что присутствие в зале заседаний представителей зарубежных
стран, оказало благотворное влияние на суд. Впрочем, как оказалось, не до конца.

Судебная идиллия была прервана небольшим скандалом: суд заметил, что я веду
аудиозапись судебного заседания. Действие совершенно законное и с судом
согласования не требующее. Суд, однако счел это действие неподобающим и сделал
мне замечание.

Ситуацию спас адвокат Валерий Шухардин. Он вежливо, но твердо объяснил суду,
что тоже ведет аудиозапись процесса и спрашивать на то разрешения суда не
намерен. Одна из судей проворчала что-то про "понаехавших тут" московских
адвокатов и на этом конфликт закончился.

Основные доводы адвокатов выглядели убедительно: районный суд, при
рассмотрении дела в нарушение процессуального закона провел судебное заседание
в закрытом режиме, не изучил возможность применения альтернативных мер
пресечения, сосредоточившись только на содержании под стражей, мере
пресечения, которая должна применяться в исключительных случаях. Все
следственные действия уже окончены, свидетели допрошены, доказательства,
имеющиеся у следствия собраны. Поэтому довод следствия и суда о том, что
Алексей Соколов может оказать давление на свидетелей и помешать следствию не
является законным и обоснованным.

Не является убедительным довод о том, что Алексей может использовать
полномочия члена ОНК для давления на свидетелей, так как его мандат находится
в деле и его полномочия приостановлены.

Кроме того, Алексей везде характеризуется положительно, имеет постоянное место
жительства, жену и малолетнюю дочь, оставшихся без средств к существованию, за
него поручились известные правозащитники Людмила Алексеева и Лев Пономарев.
Поэтому утверждения следствия и суда первой инстанции о том, что Соколов может
скрыться от следствия и суда не являются законными, обоснованными и
убедительными.

Даже каждый из изложенных фактов по отдельности, считает защита, должен
привести к отмене постановления о продлении содержания под стражей, и
освобождению Алексея Соколова.

Еще один "довод" следствия и суда вызвал недоумение у представителей
иностранных представительств. Алексей, находясь на свободе, может использовать
правозащитное движение и прессу для формирования негативного образа следствия
и воздействия на суд. Похоже, что наблюдатели от западных демократий, не
привыкли к такой логике российских силовых структур и судебных органов.

Защитник Соколова Владимир Шаклеин, в свою очередь заявил, что Алексей, его
коллега по ОНК, никак не может повлиять на ход следствия и суд, действие его
полномочий приостановлены, да и в соответствии с законом, члены ОНК могут
пребывать в местах заключения вдвоем и в сопровождении работников ФСИН.

Так что при всем желании, у Алексея, даже имевшего полномочия ОНК, не было
никакой возможности повлиять на деятельность следствия и суд.

Сам Алексей, выступив в начале судебного заседания заявил, что считает свое
дело сфабрикованным. "Это месть мне за мою общественную работу" - заявил он
суду. Он попросил суд изменить ему меру пресечения, так как скрываться или
мешать следствию он не собирается, но собирается в суде доказать свою
невиновность и добиться уголовного преследования лиц, сфабриковавших против
него уголовные обвинения в преступлениях, которых он не совершал.

Выступление прокурора было коротким и основным доводом его было утверждение о
полном согласии с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия, быстренько посовещавшись, вынесла определение об отказе в
удовлетворении жалоб защитников и самого Алексея Соколова.

В этот день должна была рассматриваться еще одна кассационная жалоба: на
постановление Ленинского районного суда города Екатеринбурга, в лице судьи
Павла Пищулина, от 20 октября этого года. Это последнее постановление,
"законно" продлевающее для Алексея Соколова срок содержания под стражей до 6
ноября.

Суд эту жалобу рассмотреть не успел и назначил судебное заседание на 25 ноября.

Когда же будут рассмотрены жалобы на постановление судьи Фивковой Н. О.
Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 2 ноября 2009 года о передачи
дела по подсудности в Богдановический суд, так и осталось неизвестным. А ведь
именно на основании этого постановления Алексей Соколов до сих пор лишен свободы!

У Свердловского областного суда стало "хорошей" традицией рассматривать
кассационные жалобы защитников Соколова на постановления судов о продлении
срока содержания Алексея под стражей, после устаревания судебных постановлений
и потери их актуальности. Похоже, что от этой традиции областной суд отступать
не намерен.

Глеб Эделев,

ДПН ИНФОРМ, Екатеринбург.

В понедельник, 23 ноября 2009 года, с 18 до 19 часов в Москве на
Чистопрудном бульваре, около памятника Грибоедову состоится пикет. Он
приурочен к третьей годовщине со дня трагической гибели Александра
Литвиненко, бывшего сотрудника ФСБ РФ, выступившего в 1998 году с
разоблачением противоправных действий своего руководства.
В 2000 году Александр Литвиненко был вынужден уехать за пределы страны.
В ноябре 2006 года Александр Литвиненко скончался от отравления
радиоактивным веществом.

Адвокат Михаил Трепашкин, близкий друг Александра Литвиненко, в
рамках пикета даст уличную пресс-конференцию журналистам. На пикете
будет бесплатно распространяться сборник статей А.В.Литвиненко.

Кроме того, участники пикета выразят свое отношение к
политическим убийствам в нашей стране, особенно
участившимся в последнее время.

Пикет согласован с префектурой ЦАО.

============
http://lj.rossia.org/users/olegmi/468806.html
http://community.livejournal.com/ru_convent/794.html
Соглашение о бойкоте статей 280 и 282 УК РФ.

Констатируя, что в РФ сложилась правоприменительная практика, использования
статей 280 и 282 УК РФ против инакомылящих в карательных целях, а также
признавая, что свобода слова является одним из важнейших прав человека, и не
должна ограничиваться никакими цензурными рамками, мы, нижеподписавшиеся
частные лица и организации договорились о нижеследующем:

1. Мы обязуемся никоим образом не способствовать никаким репрессиям по
статьям 280 и 282 УК РФ против участников настоящего соглашения.
2. Мы намерены всемерно способствовать полному прекращению использования
статей 280 и 282 УК РФ и их исключению из действующего законодательства.
3. Мы выражаем намерение проявлять безусловную солидарность со всеми
участниками соглашения, которые становятся жертвой политических
преследований по статьям 280 и 282 УК РФ.

http://echo.msk.ru/blog/yashin/634976-echo/comments/new?comment[parent_id]=1070709

http://extremizma.net/blog/media/1033.html

По ссылкам интереснейший документ о том, как милиция устраивает провокации.

факс: 16 ноя 2009 г. 10:35
Заместителю начальника ГУВД по г.Москве начальнику МОБ В.А.Козлову

Центр по противодействию экстремизму ГУВД по г. Москве располагает
оперативной информацией о намерении представителей движения
«Солидарность» с участием Каспарова Г.К., Немцова Б.Е., Билунова Д.
провести 16.11.2009 г. ряд одиночных пикетов у центра содержания
иностранных граждан ГУВД по г. МОскве N6, расположенном по адресу: г.
Москва, Симферопольский бульвар, дом 2Г в поддержку сопредседателя
коалиции «Другая Россия» Э.В.Савенко (Лимонова), который подвержен
административному аресту за организацию несанкционированного митинга.
Сбор участников акции намечен на 14 часов по вышеуказанному адресу.
Центром по противодействию экстремизму ГУВД по городу Москве
проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий по недопущению
противоправных акций.

Начальник полковник милиции Т.С.Валиулин.

Сегодня, 18 ноября в Мособлсуде в слушании по делу Юлии Приведенной явилась и была допрошена эксперт института им. Сербского Ахмерова. Она участвовала в комиссии, проводившей амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу Юлии.
В той самой комиссии, которая так и не стала отвечать на поставленные перед ней вопросы о вменяемости Юлии, а предложила провести еще и стационарную экспертизу. То есть запереть неосужденного человека на месяц в психстационар. При этом «комиссия» основывала своё заключение на материалах всего «дела», которые до сих пор не исследовались в суде, потому что не имеют никакого отношения к Приведенной.
Сегодня Ахмерова подтвердила в суде эти свои выводы. Опять прозвучали знакомые фразы про «бредовые идеи преобразования общества» и «внушаемость» Юлии. Также этим «экспертам» и судье Вьюнову показалась подозрительной Формула Справедливости, которую Юлия изобразила в одном из тестов. Видимо, в ней они и усмотрели главный состав преступления.
Прокурор Федоров заявил ходатайство о назначении Юлии Приведенной комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы в том же институте им. Сербского.
Завтра в 11-00 судья Вьюнов огласит постановление по заявленному ходатайству.
Поддержите право человека и гражданина на Свободу Совести и Свободу убеждений!

10 ноября 2009 года в г.Александрия (Арабская Республика Египет) Ибрагима Заудиновича Манкиева, 1977 г.р., и его жену пригласили в посольство РФ для решения вопроса о замене его российского паспорта на паспорт нового образца. Манкиеву предложили написать повторное заявление. После этого Ибрагим с женой вышли с территории посольства и направились в сторону набережной. В 200-300 метрах от посольства к Манкиевым подбежали несколько человек в штатской одежде с дубинками. Избивая Манкиева и его жену, они затолкали их в машину и увезли в неизвестном направлении. Похитители разговаривали на арабском языке.

В тот же день жену Ибрагима отпустили. Перед тем как отпустить, ей разрешили увидеть Ибрагима. Он сидел в комнате на полу со связанными за спиной руками, в наушниках. На лице Ибрагима были видны следы от побоев (синяки и запекшаяся кровь). Спустя некоторое время неизвестные вместе с женой Ибрагима поехали в квартиру Манкиевых и произвели там несанкционированный обыск. После этого, ничего не объясняя, они уехали. Женщину оставили дома.

Ибрагим Манкиев в российском розыске не находился, из с России в Египет уехал официально. Живет там уже четыре года.

13 ноября в представительство ПЦ "Мемориал" в г.Назрань с письменным заявлением (см. в приложении) обратился брат похищенного Мусса Манкиев. Он просит помочь найти брата и защитить его права. По состоянию на 14 ноября 2009 года местонахождение Ибрагима Манкиева установить не удалось.

16 ноября 2009 г.

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
МОО Правозащитный центр "Мемориал", 127051, Россия, Москва, Малый Каретный пер., д. 12
тел.: +7 (495) 225-3118, факс: +7 (495) 624-2025, email: memhrc@memo.ru

ДПН ИНФОРМ
~~~~~~~~~~~
информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ


от 13 ноября 2009 года г. Екатеринбург
======================================================================

РЕПРЕССИИ В САМАРЕ

======================================================================

НАСЛЕДНИКИ БЕРИИ АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ

12 ноября утром, на улице, около подъезда, учредитель и корреспондент
Самарского правозащитного информационного агентства "Свобода" Александр
Лашманкин был остановлен сотрудниками ФСБ. Ему было вручено приглашение для
явки в УФСБ по Самарской области на 12 ноября 2009 г. в 15:00 к следователю
Воспинникову А.Н.

То же самое произошло с известной правозащитницей, председателем РОО "В защиту
прав избирателей "Голос" Людмилой Кузьминой. Её также пригласили в УФСБ. В
приглашении, которое вручили Людмиле Кузьминой было указано, что она
приглашается для дачи показаний, по материалам проверки N171 проводимой по
факту обнаружения в телекоммуниционой сети "Интернет" по адресу
http://al-lashman.livejournal.com/ призывов к осуществлению экстремистской
деятельности. Пригласил правозащитницу следователь 1 отдела УФСБ России по
Самарской области Полстьянов А.С.. Также в УФСБ был приглашен журналист газеты
Самарская газета Максим Калач. Правозащитники приняли решение - не принимать
участия беседах.

Преследования правозащитников и журналистов в Самарской области начались с
приходом к власти господ из Рособоронэкспорта: губернатора Артякова В.В. и
начальника департамента общественной безопасности правительства Самарской
области Миронова И.К., последний ранее возглавлял деятельность партийной
организации КПСС в 5-м управлении КГБ СССР, которое занималось травлей
диссидентов, а во времена Ельцина возглавлял оперативный отдел ведомства по
защите конституции. Ранее Самарское правозащитное информационное агентство
"Свобода" распространило информацию о злоупотреблениях губернатора Самарской
области Артякова В.В.

Агентство передало информацию об обращении председателя движения "Гражданская
инициатива" Валерия Карлова с требованием отправить губернатора Самарской
области Артякова В.В. в отставку, привлечь его к уголовной ответствености за
злоупотребления областным бюджетом.

Теперь редактора вызывают в УФСБ.

СП ИА Свобода
http://svoboda.tv/news/nasledniki_berii_aktivizirovalis/2009-11-12-181

---------------------------------------------------------------------------

НАШ КОММЕНТАРИЙ:

Александр Лашманкин - журналист и правозащитник, редактор Самарского
правозащитного информационного агентства "Свобода", активист антивоенного и
экологического движения. Его неоднократно задерживали, привлекали к
административной ответственности, избивали. Но это не заставило его прекратить
свою активную общественную деятельность. Если у вас есть возможность,
поддержите Александра, позвоните по указанным ниже телефонам, узнайте о том, в
каком состоянии находится его дело и на основании чего "правоохранительные"
органы интересуются Александром Лашманкиным.

ГИО ДПН

Адреса и телефоны заинтересованных ведомств:

тел. (846) 339-07-17 - следователь капитан Воспинников А.Н.;

тел. (846) 3-320-447, (846) 3-323-019 - Управление Федеральной службы
безопасности по Самарской области (УФСБ), г. Самара, ул. Степана Разина, 37.

16 ноября – приходите на пикет в поддержку Михаила Бекетова

Пикет организован активистами Движения в защиту Химкинского леса и партией «Яблоко», в нем также примут участие движение «За права человека», Московская Хельсинкская группа, международная правозащитная организация Human Rights Watch.

Пикет состоится 16 ноября, в понедельник, в 15.00, возле памятника Грибоедову в Москве (м. «Чистые пруды»). ПРИХОДИТЕ НА АКЦИЮ!

На пикете пройдет сбор подписей за скорейшее расследование преступления и наказание виновных, ведь до сих пор никто не ответил за нападение на журналиста.

Ровно год назад, 13 ноября 2008 г., главный редактор «Химкинской правды» Михаил Бекетов был найден жестоко избитым, без сознания, в луже крови, во дворе своего дома в пос. Старбеево Химкинского района. Он чудом остался жив, но стал инвалидом, не способным себя обслуживать.

И хотя по делу велось следствие и Генпрокурор РФ брал под личный контроль расследование преступления, никаких результатов нет. Между тем имена подозреваемых известны всем – несколько лет длилась жестокая война между администрацией г. Химки и журналистом Бекетовым. Бекетову неоднократно угрожали.

Движение в защиту Химкинского леса к годовщине нападения на журналиста, который был также активистом этого движения, подготовило статью «Год без правды», где рассказало подробноcти этой трагической истории. Прочитать статью можно на www.ecmo.ru или http://ecmoru.livejournal.com

ДПН ИНФОРМ
~~~~~~~~~~~
информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ


от 12 ноября 2009 года г. Екатеринбург
======================================================================

ОТ "ДНЯ МИЛИЦИИ" К "ДНЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА"

10 декабря 1948 года была принята и провозглашена резолюцией 217 А (III)
Генеральной Ассамблеи ООН "Всеобщая декларация прав человека". Этот день в
России и во многих других странах мира отмечается как "День Прав Человека".

В нашей стране ситуация с соблюдением прав человека продолжает ухудшаться.
Такие понятия как "политические репрессии" и "политические заключенные",
вместо того, чтобы отойти в историю, постоянно врываются в нашу жизнь. Любой
активист или просто неугодный властям человек может сесть за сфабрикованное
уголовное преступление, или оказаться за решеткой по политическому обвинению в
экстремистской деятельности.

Мы начинаем публиковать материалы, посвященные нарушениям прав человека в
России, подготовленные авторами с Урала. Некоторые из них уже публиковались,
но до сих пор не потеряли актуальности, а их последние, еще не публиковавшиеся
редакции, надеемся, будут интересны нашим читателям.

Группа информационного обеспечения (ГИО ДПН).

-----------------------------------------------------------------------

Александр ЛИВЧАК

"ВРАГ НАРОДА" ИЗ ЗАРЕЧНОГО

В день рождения В. В. Путина, 7 октября 2008 года, в центре Екатеринбурга
среди бела дня на глазах у изумленной публики неизвестный "преступник" вывесил
напротив офиса "Единой России" растяжку с надписью "Хватит Путина". Лучшие
силы свердловской милиции и ФСБ были брошены на раскрытие дерзкого преступления.

Вскоре "преступник" был установлен. Им оказался житель г. Заречный, по слухам
- бывший лидер свердловских нацболов Алексей Никифоров. Да он, собственно, не
очень-то и прятался. Скорее, лез на рожон.

В ходе следствия выяснилось, что Никифоров совершил еще ряд "преступлений". В
частности, он участвовал в митингах, на которых кто-то держал плакаты "Долой
ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ", "Долой полицейское государство", "Не хочу жить в фашистском
государстве" и т.п.

В обвинительном заключении, подписанном следователем по особо важным делам
следственного отдела по г. Екатеринбургу следственного управления
Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской
области юристом 1 класса Д. Л. Лисовским, содержится туманный намек на еще
одно страшное преступление Никифорова: отправку письма Путину. Это письмо
неоднократно упоминается в обвинительном заключении, но содержание его никак
не раскрывается. Говорится лишь, что оно "провокационное", и что его конверт
был розового цвета.

У нас пока еще нет статьи "за критику начальства", поэтому граждан, подобных
Никифорову, приходится судить по "экстремистским" статьям, которые потихоньку
замещают приснопамятную 58-ую. В частности, Никифорова обвиняют по ч. 2 ст.
282.2 УК РФ ("Участие в деятельности общественного или религиозного
объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято
вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в
связи с осуществлением экстремистской деятельности").

Обвинительное заключение содержит более 40 страниц, и привести его полностью
я, к сожалению, не могу. Придется ограничиться фрагментом, ярко
демонстрирующим уровень наших славных органов. В нем речь идет о показаниях
начальника кафедры философии Уральского юридического Института (УрЮИ) МВД РФ
подполковника милиции Суслонова П. Е., которому была поручена лингвистическая
(культурологическая) экспертиза материалов по делу Никифорова.

"Он <Суслонов> обладает знаниями в области философии, религиоведения и
культурологии. Ранее им производились экспертизы для ГУ МВД РФ по УрФО, ГУВД
по Свердловской области, прокуратуры Свердловской области, следственного
управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области и
администрации муниципальных образований Свердловской области по вопросам дачи
заключения о наличии в информации, содержащейся на разных носителях (жесткие
компьютерные диски, листовки, книги и других), признаков экстремизма, то есть
наличия в них призывов к насильственному изменению конституционного строя,
разжигания межнациональной, межрелигиозной и социальной розни, и
целесообразности сотрудничества с религиозными организациями (что касается
дачи мною экспертных заключениям администрациям муниципальных образований
Свердловской области).

По экспертному заключению по представленным материалам, среди которых имелись
фотографии, диски и другие, он пояснил, что на диске с названием "23.11.08
Митинг" снят фрагмент пикета, в течении которого его участниками
демонстрируется плакат с надписью "Долой ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ" используется прием
сознательного отождествления органов безопасности современного Российского
государства с органами безопасности Советского государства, чьи наименования
(ВЧК, НКВД), в свою очередь, в массовом сознании ассоциируются с массовыми
нарушениями законности в эпоху репрессий. С помощью этого приема возбуждается
ненависть и вражда по отношению к социальной группе - представителям
Федеральной службы безопасности России.

На диске с названием "23.11.08 Митинг" снят фрагмент пикета, в течении
которого его участниками демонстрируются плакаты с надписями "Долой
полицейское государство", "Не хочу жить в фашистском государстве". Учитывая
социально-политический контекст проводимого мероприятия, следует считать, что
речь идет о современном Российском государстве. В данном случае используется
негативная, для массового сознания, смысловая нагрузка выражений "полицейское
государство" и "фашистское государство". Российское государство оценивается
негативно. Насильственный характер такого изменения подчеркивается словом "долой".

В выражении "Не хочу жить в фашистском государстве" используется прием
взаимоисключения, несовместимости понятия "жизни" и "фашистского" Российского
государства. Потенциальному адресату предлагается бороться за выживание, то
есть любыми, в том числе и насильственными средствами против Российского
государства".

Так что вот, граждане. Если вы не хотите жить в фашистском государстве, то ни
в коем случае не провозглашайте эту крамольную мысль публично. Иначе наши
доблестные правоохранители и обслуживающие их философы обвинят вас в
экстремизме. Более того, даже если рядом с вами оказался человек, осмелившийся
заявить о своем нежелании жить в фашистском государстве, то вам припишут
участие в экстремистском сообществе.

Подход кандидата наук Суслонова (специальность - "философия политики и права")
представляется весьма перспективным. Он позволяет обвинить в экстремизме
любого человека, критикующего любое учреждение. Поскольку критика - это, по
его логике, разжигание ненависти к социальной группе - сотрудникам этого
учреждения. (Видимо, начальник кафедры философии не понимает, что
отождествлять организацию с совокупностью ее служащих так же нелепо, как
страну - с ее населением. Точно так же нельзя заменять понятие "негативное
отношение" на "ненависть".)

Уважаемый эксперт считает, что "отождествление органов безопасности
современного Российского государства с органами безопасности Советского
государства" - это "возбуждение ненависти и вражды по отношению к социальной
группе", то есть экстремизм. Интересно, а как относится уважаемый начальник
кафедры философии к тому факту, что сами сотрудники ФСБ называют себя
чекистами? Они что, тоже экстремисты?

Поражает легкость, с которой эксперт Суслонов приходит к самым категорическим
выводам. Чего, например, стоит его изыскания насчет слова "долой". Теперь
можно, скажем, объявить лозунг "Долой неграмотность!" призывом насильственно
ликвидировать (т.е. убивать) всех неграмотных.

Характерно, что лингвистическая экспертиза поручается человеку, не имеющему
соответствующего образования. Его способность провести такую экспертизу
обосновывается тем, что он консультировал местные администрации по вопросам
целесообразности сотрудничества с церковными организациями, а также проводил
экспертизы по экстремизму.

Подчеркивается, что эксперт может работать с информацией "содержащейся на
разных носителях (жесткие компьютерные диски, листовки, книги и других)".
Видимо, считается, что любой человек, умеющий читать и работать с компьютером,
может проводить лингвистическую экспертизу.
Впрочем, Суслонов - это лишь один из многих "героев невидимого фронта",
отличившихся в борьбе с Никифоровым.

Вот далеко не полный список должностных лиц, фигурирующих в материалах
уголовного дела:

Начальник УФСБ по Свердловской области генерал-лейтенант Б.Н. Козиенко и
его подчиненные - подполковники В.Л. Зязев и В.В. Ильиных.
Начальник УрЮИ МВД РФ генерал-лейтенант милиции А.И. Гук.
Начальник ГУ МВД РФ по УрФО генерал-лейтенант милиции В.И. Кучеров и его
первый заместитель генерал-майор милиции А.Н. Таранов.
Начальник Центра по противодействия экстремизму (центра "Э") ГУ МВД РФ по
УрФО майор милиции А.Э. Метцгер, его заместитель С.В. Заботин и их подчиненные
- ст. оперуполномоченные капитаны милиции И.В. Копыл и В.В. Катаев,
оперуполномоченный ст. лейтенант милиции А.Н. Шемякин.
Ст. оперуполномоченный ОВД УБОП ГУВД по Свердловской области подполковник
милиции О.А. Русакова.
Начальник центра "Э" ГУ МВД РФ по СибФО подполковник милиции П.А. Козырев.
Сотрудник ГУ МВД РФ по СибФО подполковник милиции А.И. Ренье.
Начальник ЛОВД на ст. Свердловск подполковник милиции В.Ю. Сидоров.
Заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета
при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области старший советник
юстиции Ефименко В.Д.
Руководитель следственного отдела по г. Екатеринбургу следственного
управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по
Свердловской области младший советник юстиции А.И. Колбасин и его подчиненные
- ст. следователь, юрист 2 класса Е.А. Алифиренко и ст. следователь, юрист 3
класса Е.Г. Ежов.

Судьи С.В.Чупракова, С.А. Малышкина, Т.Н. Чиркова, Э.Р. Измайлов
Не многовато ли на одного Никифорова? И не лучше ли указанным гражданам
заняться убийцами, бандитами или коррупционерами? Или борьба с инакомыслием -
это и есть основная задача нашей правоохранительной системы?

PS. Должен признаться, что я вовсе не адепт нацболов. В свое время меня очень
смущало их "Сталин, Берия, ГУЛАГ". Что касается Никифорова, то некоторые его
акции мне непонятны. В частности - замена российского флага на имперский. За
что, кстати, он отсидел несколько месяцев. Но дело не в нацболах и не в
Никифорове. Ведь если сегодня за лозунг "Долой полицейское государство" сажают
их, то завтра могут посадить и меня.

Я, кстати, регулярно хожу с подобными плакатами на пикеты и митинги. И не ради
"насильственного изменения конституционного строя", а потому что боюсь
превращения России в полицейское государство. А опасность эта весьма реальна.
И доказательство тому - "Дело Никифорова".

Ну а нацболы, я, надеюсь, побывав в шкуре "врагов народа", сами не захотят
возрождать диктатуру.

PPS. 29 июля 2009 года Никифоров предстал перед судом. Обвинение поддерживала
заместитель прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Кравчук В.Ф.
Наконец, 14.09.09 (в день рождения Д.А. Медведева) мировой судья Ю.А. Денисова
вынесла приговор: год колонии общего режима.

Следует отметить еще выдающуюся роль руководителя исполкома Свердловского
регионального отделения партии "Единая Россия" Л.А. Рапопорта в
екатеринбургской "охоте за ведьмами". Судя по материалам дела, именно он
запустил процесс, сообщив в правоохранительные органы о злополучной растяжке.
Вот она, "суверенная демократия" в действии.

======================================================================
При использовании данной информации,
просим по возможности ссылаться на источник.
----------------------------------------------------------------------
ТЕЛЕФОНЫ "ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ" ДЛЯ ПРИЗЫВНИКОВ:
8-922-215-25-12; 8-922-601-05-31.
----------------------------------------------------------------------
По вопросам подписки на рассылку ДПН ИНФОРМ,
просим обращаться по адресу электронной почты ekbdpn@gmail.com

Вы можете сами подписаться на рассылку, прочитать свежие сообщения,
зайдя по ссылке: http://groups.google.ru/group/dpn_inform

Архив ДПН ИНФОРМ: http://sites.google.com/site/dpninfo/
----------------------------------------------------------------------
ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ НАСИЛИЯ (ДПН):
Для писем: 620049, г. Екатеринбург, а\я ╧ 174,
Эделеву Глебу Вадимовичу. Тел. 8-922-601-05-31 (Глеб).
E-mail: ekbdpn@gmail.com
Интернет-сообщество: http://community.livejournal.com/dpn_eburg/
ДПН ВКонтакте http://vkontakte.ru/club5960708

Первый допрос Орлова назначен на 13 ноября

Допрос Олега Орлова по уголовному делу о клевете назначен на 13 ноября, пятницу, 11:00.

Материалы гражданского и уголовного дел можно найти на сайте ПЦ "Мемориал": http://www.memo.ru/2009/09/10/sud.htm

Уважаемые коллеги!

В Таганском районном суде Москвы продолжается процесс по делу правозащитника Юрия Самодурова и искусствоведа Андрея Ерофеева, обвиняемых по ст. 282 УК РФ ("возбуждение ненависти либо вражды") за организацию выставки "Запретное искусство" в Музее Сахарова в 2007 году.

Самодурову и Ерофееву грозит 5 лет тюрьмы.

Общероссийское движение "За права человека" проводит сбор подписей под обращением к Таганскому суду в поддержку Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева. Обращение поддержали Елена Боннэр, Евгений Ясин, Лев Пономарев, Борис Вишневский, Виктор Шейнис, Валерий Борщев, Людмила Алексеева, Михаил Шнейдер, Глеб Якунин, Сергей Давидис и другие общественные деятели.

Сбор подписей под обращением продолжается на сайте ООД "За права человека":
http://www.zaprava.ru/content/view/2064/9/

António Guterres
United Nations High Commissioner for Refugees
Case Postale 2500
CH-1211 Genève 2 Dépôt
Suisse



Copy to:

UNHCR
Baku, Azerbajan



Michael Posner,
Bureau of Democracy, Human Rights and Labor,
U.S. State Department

Мы, нижеподписавшиеся, протестуем против Вашего бездействия в отношении террора и преследования чеченских беженцев в Азербайджане, а также их родственников, находящихся в Чеченской республике, проводимому русским и чеченским ФСБ (наследниками КГБ).

В настоящем обращении мы призываем Вас обратить пристальное внимание на недавно совершенный варварский акт в селении Гойты, по улице Советской (ныне имени Хамзата Ганжаева), номер 117, в Чеченской Республике.

21 октября по вышеназванному адресу российские спецназовцы (коммандос) из ФСБ и ОМОНА ворвались в дом, где проживали две женщины: 80-летняя Аминат Ибрагимова и ее 17-летняя сноха. Приставив автомат к затылку 17-летней девушки, они устроили в доме обыск. Затем выгнали ее во двор. Держа автомат у затылка девушки, они потребовали «информацию» о ее родственнике Муслиме Ибрагимове, убитом в 2002 году во время 2-й Чеченской войны. В это время несколько других коммандос подожгли дом, где еще находилась прикованная к постели (после инсульта) 80-летняя Аминат. Девушке удалось вырваться и забежать обратно в горящий дом, чтобы умереть вместе со старушкой. Но пожар привлек соседей. Они сбежались, окружив дом, чтобы спасти женщин. Взломав оконные рамы с тыльной стороны дома, они вытащили Аминат из горящего дома. Позже на развалинах сгоревшего дома было найдено два сожженных трупа молодых людей. Они не были родственниками Ибрагимовых, и даже из села Гойты. На их телах были видны пробоины от пуль, то есть они были застрелены еще до поджога дома.

Дом принадлежал Абдул-Гани Ибрагимову – сыну Аминат и отцу Муслима. В 2004 году, во время продолжающихся военных действий Абдул-Гани сумел вырваться из Чечни и бежать в Азербайджан с женой и 5-ю детьми, пытаясь спасти семью. Они зарегистрированы в Бакинском офисе УБКБ ООН под номерами: 2289, 2290, 2291. Однако, никто из них не получил статусов беженцев Конвенции 1951 года и не переселен в третьи страны, хотя над их жизнью нависла прямая угроза. После инцидента в Гойты эта угроза усилилась, так как российские спецслужбы совместно со своими кадыровскими коллегами имеют развязанные руки в Азербайджане.

Мы убедительно просим Вас:

1. Выдать Абдул-Гани Ибрагимову свидетельство и статус политического беженца (образца 1951 года) и переселить его с семьей в третью страну как можно скорее.

2. Официально признать, что ситуация в Чеченской Республике является весьма опасной для возвращения беженцев и их родственников, то есть тех, кто тем или иным образом был связан или поддерживал правительство Масхадова.

3. Призвать правительство Российской Федерации прекратить преследование чеченских беженцев.

4. Предпринять все возможные меры для защиты беженцев в Азербайджане от убийств, похищений и депортаций в Российскую Федерацию.

С уважением, члены Международной Правозащитной Группы «Чечения/Россия»:

Виктория Пупко, США
– фонд Анны Политковской,
президент Бостонского Комитета Против этнических Чисток,

Майрбек Тарамов, Швеция
– директор Чеченского Правозащитного Центра,

Сайд-Эмин Ибрагимов, Франция
– президент Международной Ассоциации «Мир и права человека»;

Надежда Банчик, США
- член Международной Амнистии;

Елена Маглеванная, Финляндия
- журналистка, правозащитник.

ДПН ИНФОРМ
~~~~~~~~~~~
информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ


от 11 ноября 2009 года г. Екатеринбург
======================================================================

В ВЫПУСКЕ - В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ОТМЕТИЛИ "ДЕНЬ МИЛИЦИИ":

- ЗА КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МИЛИЦИИ

- ЛАУРЕАТЫ ПРЕМИИ "ЗОЛОТОЙ ЕВСЮК"

------------------------------------------------------------------------

ЗА КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МИЛИЦИИ
выступили активисты и общественники Екатеринбурга. В "День милиции", 10
ноября, представители "Екатеринбургского движения против насилия", Движения
"Оборона", ОГФ и Архива "Отписка" организовали митинг рядом со зданием ГУВД
по Свердловской области.

"За капитальный ремонт милиции", "Полковнику Дёмину - справедливый суд!",
"Дымовскому - ДА! Евсюкову - НЕТ", "Защитим Закон от прокуратуры и милиции".
Эти плакаты отражали весьма критичное отношение к милиции со стороны
собравшихся людей.

На тротуаре была установлена импровизированная трибуна, на которую водрузили
статуэтку в виде позолоченного милиционера с пистолетом наперевес. После этого
началась церемония награждения "особо отличившихся" сотрудников милиции
премией "Золотой Евсюк".

Милиционеры в форме вели себя корректно, но ответная реакция не заставила себя
ждать. Сначала нечто датое и в цвете "хаки" пыталось приставать к участникам
акции. И почти в это же время нарисовался известный в Екатеринбурге штатный
"весельчак" Михаил Фрибен (имеющий в активистских кругах репутацию провокатора
и стукача) с плакатом непонятного содержания.

Поначалу, милиция не вмешивалась, демонстративно не обращая внимание на
откровенное нарушение закона. После весьма настойчивых требований со стороны
участников акции, сотрудники милиции сделали вид, что восстанавливают порядок.
Хулиганы отошли вместе с милиционерами в сторону, после чего скрылись... в
здании ГУВД.

Церемония награждения между тем продолжилась и все номинации были оглашены. К
большому удовольствию собравшейся публики и журналистов.

соб. инф.

фото с сайта http://www.oborona.org/

видео: http://www.youtube.com/watch?v=DYKL3Z82Uys

------------------------------------------------------------------------

В "ДЕНЬ МИЛИЦИИ" ХУДШИЕ МИЛИЦИОНЕРЫ НАГРАЖДЕНЫ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ АНТИПРЕМИЕЙ
"ЗОЛОТОЙ ЕВСЮК" (материал Движения "Оборона").

Свердловской области по адресу: Ленина, 15 прошёл митинг, организованный
Екатеринбургским Движением Против Насилия при участии Объединённого
Гражданского Фронта и молодёжного движения “Оборона”. Активисты “Обороны”
по-своему поздравили свердловскую милицию с профессиональным праздником. Они
подвели итоги конкурса ежегодной антипремии “Золотой Евсюк”, названной так в
честь майора милиции майора Евсюкова. Название премии выбрано неслучайно. Имя
Евсюкова, расстрелявшего в супермаркете гражданских лиц, уже стало синонимом
полного разложения системы МВД, чьи сотрудники творят произвол и совершают
преступления в отношении граждан, а тех милиционеров, что не берут взятки,
можно сосчитать по
пальцам.

Лауреаты списка худших милиционеров были оглашены по следующим номинациям:

В номинации “Бешеный бык” победил начальник УГИБДД ГУВД по
Свердловской области полковник Юрий Дёмин за бескомпромиссную борьбу с
журналистами, их носами и фотоаппаратами. 8 января во время акции
автомобилистов против повышения пошлин на иномарки Дёмин ударил по лицу
фотокорреспондента ЕкатеринбургNEWS и сломал его фотоаппарат.

В номинации “С лёгким паром!” победили сотрудники центра “Э” Дегтярёв, Шабуров
и сын главного федерального инспектора в Свердловской области Дмитрий Засенко
за блестящую операцию 8 августа по изъятию видеокассеты “С девочками в сауне”
из кабинета начальника отдела по борьбе с правонарушениями в сфере
нравственности УВД Екатеринбурга.

В номинации “Грязные танцы” победили командир батальона ГИБДД УВД Нижнего
Тагила капитан милиции Крохалев и руководитель ГИБДД Нижнего Тагила
подполковник милиции Емельянов за культурно-массовую работу. Напомним, что на
женский день 8 Марта работники ГИБДД Нижнего Тагила решили сделать подарок
сотрудницам и организовали стриптиз на рабочем месте. Съёмка зажигательных
танцев с участием сотрудницы в форме попала в интернет и прогремела на всю страну.

Сотрудник управления собственной безопасности свердловского ГУВД капитан
милиции Василий Осинцев стал победителем сразу в двух номинациях – “Лолита” –
за любовь к подрастающему поколению (14 июня в г. Асбест капитан изнасиловал
7-летнюю девочку) и в номинации “Граф Монте-Кристо” – за попытку побега 21
сентября из екатеринбуржского СИЗО.

В номинации “В гостях у сказки” за фабрикацию уголовного дела против члена
КПРФ Алексея Никифорова, приговорённого 14 сентября к одному году колонии за
растяжку-транспарант “Хватит Путина!”, победили сотрудники центра по
противодействию экстремизму (Центра “Э”) Главного Управления МВД РФ по
Уральскому Федеральному Округу – начальник Центра “Э” майор милиции А.Э.
Метцгер, его заместитель С.В. Заботин и их подчиненные -И.В. Копыл, В.В.
Катаев, А.Н. Шемякин. Отметим, что перечисленные борцы с “экстремизмом” попали
также в Базу Данных лиц, подлежащих люстрации http://shpik.info.

В номинации “Рука руку моет” победил заместитель начальника ГУВД Свердловской
области генерал-майор Бердников за безупречно проведённую служебную проверку,
опровергнутую решением суда г. Полевской.

Лауреатов на церемонии награждения не было, однако статуэтка “Золотого Евсюка”
может им быть выслана организаторами конкурса по почте по первому требованию.
“Оборона” будет и дальше пристально отслеживать работу свердловских
милиционеров, чтобы через год объявить новых обладателей “Золотого Евсюка”.

Акция прошла без задержаний, традиционных для подобных мероприятий в последнее
время.

http://www.oborona.org/

======================================================================
При использовании данной информации,
просим по возможности ссылаться на источник.
----------------------------------------------------------------------
ТЕЛЕФОНЫ "ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ" ДЛЯ ПРИЗЫВНИКОВ:
8-922-215-25-12; 8-922-601-05-31.
----------------------------------------------------------------------
По вопросам подписки на рассылку ДПН ИНФОРМ,
просим обращаться по адресу электронной почты ekbdpn@gmail.com

Вы можете сами подписаться на рассылку, прочитать свежие сообщения,
зайдя по ссылке: http://groups.google.ru/group/dpn_inform

Архив ДПН ИНФОРМ: http://sites.google.com/site/dpninfo/
----------------------------------------------------------------------
ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ НАСИЛИЯ (ДПН):
Для писем: 620049, г. Екатеринбург, а\я ╧ 174,
Эделеву Глебу Вадимовичу. Тел. 8-922-601-05-31 (Глеб).
E-mail: ekbdpn@gmail.com
Интернет-сообщество: http://community.livejournal.com/dpn_eburg/
ДПН ВКонтакте http://vkontakte.ru/club5960708